Архивы рубрики: Достижения

Некоторые итоги подсчета индивидуальных рейтинговых показателей (РП) научных работников ИЛФ СО РАН в 2019 г.

(>> ссылка на результаты за 2017 и 2018 гг. <<).

 

Анализ и комментарии подготовлены директором института, член-корр. Тайченачевым А.В.

  1. Лидеры в различных номинациях (топ-10).

РП1 – публикации в рецензируемых периодических журналах, вышедшие с указанием ИЛФ СО РАН в качестве места работы автора.

 

ФИО Баллы
1 В.И. Юдин (1) 615,1
2 И.Ф. Шайхисламов (6) 271,93
3 О.П. Черкасова (8) 229,4
4 М.Ю. Басалаев (2) 170,84
5 Бойченко С.В. (new) 160
6 С.В. Автаева (4) 153.55
7 Ватник С.М. (new) 136,78
8 Д.В. Бражников (10) 129,41
9 В.И. Трунов (7) 125,05
10 Березуцкий А.Г (new). 122,12
10 Мирошниченко И.Б. (new) 122,12

 

В скобках указано место в топ-10 2018 года. Лидеры – отдел лазерной плазмы, группа теоретиков и лаборатория Е.В, Пестрякова. Радует то, что список обновился на 40% и, в основном, за счет научной молодежи, в том числе учащейся (А.Г. Березуцкий – аспирант ИЛФ СО РАН)

 

РП2 – монографии, изданные в научных издательствах и имеющие шифр ISBN, учебники, имеющие гриф Минобрнауки России, учебные пособия.

ФИО Баллы
1 С.Г. Струц (new) 87,19
2 Н.Д. Голдина (new) 40
3 Н.Л. Лазарева (new) 7,15

 

Активность в этой номинации заметно возросла по сравнению с 2018, в том числе за счет вклада наших научно-технических работников.

РП3 – участие в конференциях и выставках.

ФИО баллы
1 О.П. Черкасова (1) 225,47
2 Е.Ф. Мартынович (3) 205,41
3 С.Н. Багаев (2) 204,64
4 И.Ф. Шайхисламов (new) 151
5 Г.Н. Грачев (4) 114,1
6 В.И. Трунов (6) 102,44
7 В.П. Дресвянский (5) 88,72
8 Г.В. Купцов (10) 69,32
9 М.Н. Хомяков (new) 63,5
10 С.В. Автаева (new) 58.81

Список обновился на 30%. Следует отметить прогресс в топ-10 аспиранта НГУ Глеба Купцова из лаборатории Е.В. Пестрякова и молодого ученого Максима Хомякова из лаборатории Г.Н. Грачева.

РП4 – патенты

ФИО баллы
1 Н.А. Кузякин (new) 80
2 П.А. Стоценко (1) 50
3 А.В. Кузнецов (new) 40
4 А.А. Луговой (7) 40
5 А.С. Кузаков (2) 30
6 Е.Ф. Мартынович (new) 23,3
7 М.А. Абрамов (new) 20
8 А.Э. Бонерт (new) 20
9 Б.Д. Борисов (3) 20
10 А.Н. Гончаров (5) 20
11 Н.Л. Квашнин (6) 20

 

Список обновился почти на 50% и в целом активность в этом направлении несколько выросла.

РП5 – научное руководство  соискателей ученой степени, аспирантов,  дипломников и студентов.

ФИО баллы
1 В.П. Дресвянский (2) 160
2 Е.Ф. Мартынович (1) 135
3 В.В. Петров (3) 120
4 И.Ф. Шайхисламов (new) 105
5 А.Н. Гончаров (5) 95
6 Е.С. Каргапольцев (new) 80
7 В.И. Трунов (6) 75
8 Б.В. Поллер (8) 65
9 И.В. Шерстов (new) 65
10 Д.В. Бражников (new) 60
11 В.Г. Посух (new) 60
12 С.В. Чепуров (7) 60
13 Д.С. Чуркин (9) 60

Список существенно обновился, но тройка лидеров осталась прежней.

РП6 – защита диссертаций

ФИО баллы
1 Н.Ю. Костюкова 60
2 Н.А. Коляда 60

 

Защит очень мало. Сказалось то, что с мая по декабрь 2017 года наш диссертационный совет не работал. Надеюсь в 2019 году ситуация изменится в лучшую сторону.

РП7 – разработка научно-образовательных курсов и чтение лекций

ФИО баллы
1 М.А. Мерзляков (4) 105
2 Е.Ф. Мартынович (1) 80
3 О.Н. Прудников (new) 67.5
4 В.В. Петров (3) 65
5 В.П. Дресвянский (2) 60
6 С.Н. Малов (10) 55
7 В.И. Юдин (8) 50
8 А.Н. Гончаров (9) 45
9 В.С. Пивцов (new) 45
10 Е.Ф. Немова (new) 40

 

Отмечу разработку и чтение популярных лекций для школьников Евгенией Немовой, что позволило ей войти в топ-10.

  1. Лидеры в общем зачете
ФИО баллы
1 В.И. Юдин (1) 741,8
2 И.Ф. Шайхисламов (6) 565,43
3 О.П. Черкасова (3) 559,87
4 Е.Ф. Мартынович (2) 481
5 В.И. Трунов (5) 340
6 С.Н. Багаев (9) 329,3
7 В.П. Дресвянский (7) 314,8
8 С.В. Автаева (new) 262,36
9 В.В. Петров (new) 258,01
10 Е.В. Пестряков (4) 254,74

 

Новых лиц немного. Сказывается эффект усреднения. В результате, лаборатория Е.В.Пестрякова удвоила свое представительство в топ-10. Средняя сумма баллов по всем участникам рейтингования ИЛФ СО РАН  – 113, т.е. за рамки трехкратной средней суммы выходят пять первых мест.

 

  1. Общий зачет среди учащихся (аспиранты и студенты – помечены буквой «с»)
ФИО баллы
1 Г.В. Купцов (1) 150,5
2 А.Г. Березуцкий (2) 147,31
3 Д.В. Коваленко (3) 124,09
4 В.А. Петров (4) 73,48
5 Р.А. Ткаченко «с»(new) 46,78
6 М.А. Тропников (6) 42,75
7 А.В. Семенко (9) 32,7
8 Д.С. Сердюков (14) 23,11
9 Д.Н. Капуста «с»(new) 20,85
10 А.А. Кирпичникова (new) 12,5
11 А.А. Маркелов (new) 12,5
12 А.В. Коляко (7) 11,53
13 А.О. Макаров «с»(13) 10
14 Е.В. Смолина (new) 9,22

 

Результат оказался неожиданным. В рейтинговании приняло участие ровно тоже количество учащихся, что и в 2018 году – 14 человек. Таким образом, студенты массово проигнорировали предоставленную возможность. К ним присоединились некоторые из аспирантов.

 

04.03.2019, А.В. Тайченачев

Некоторые итоги подсчета индивидуальных рейтинговых показателей научных работников ИЛФ СО РАН в 2018 г.

Анализ и комментарии подготовлены директором института, член-корр. Тайченачевым А.В.

  1. Лидеры в различных номинациях (топ-10).

РП1 – публикации в рецензируемых периодических журналах, вышедшие с указанием ИЛФ СО РАН в качестве места работы автора.

ФИО баллы
1 В.И. Юдин 555.4
2 М.Ю. Басалаев 237.4
3 Л.И. Брюквина 200.2
4 С.В. Автаева 195.8
5 Е.В. Пестряков 183.8
6 И.Ф. Шайхисламов 147.0
7 В.И. Трунов 131.6
8 О.П. Черкасова 122.9
9 О.Н. Прудников 117.3
10 Д.В. Бражников 106.9

 
Среди лидеров, традиционно, группа теоретиков и лаборатория физики лазеров сверхкоротких импульсов. Достойно представлена женская часть нашего коллектива.
 

РП2 – монографии, изданные в научных издательствах и имеющие шифр ISBN, учебники, имеющие гриф Минобрнауки России, учебные пособия.

ФИО баллы
1 А.М. Ражев 9

 
Активность в этой номинации минимальная. Это удивительно, если учесть, что институт имеет преподавателей в двух базовых кафедрах в НГУ и НГТУ, в собственной аспирантуре и везде требуется подготовка и издание учебных пособий не реже раза в пять лет.

 РП3 – участие в конференциях и выставках.
 

ФИО баллы
1 О.П. Черкасова 201.5
2 С.Н. Багаев 178.6
3 Е.Ф. Мартынович 154.8
4 Г.Н. Грачев 125.3
5 В.П. Дресвянский 105.9
6 В.И. Трунов 87.4
7 А.М. Ражев 73.3
8 Е.В. Пестряков 73.1
9 С.В. Попова 70.0
10 Г.В. Купцов 65.0

 
Здесь показатели среди подразделений более ровные. Радует присутствие в топ-10 аспиранта НГУ Глеба Купцова из лаборатории физики лазеров сверхкоротких импульсов.

 РП4 – патенты
 

ФИО баллы
1 П.А. Стоценко 40
2 А.С. Кузаков 30
3 Б.Д. Борисов 20
4 Л.И. Брюквина 20
5 А.Н. Г ончаров 20
6 Н.Л. Квашнин 20
7 А.А. Луговой 20
8 В.И. Денисов 13.7
9 Б.Н. Нюшков 13.7
10 Д.Ю. Примаков 13.7

 
Показатели достаточно ровные, но, в целом, активность явно недостаточная.
 

РП5 – научное руководство соискателей ученой степени, аспирантов, дипломников и
студентов.

ФИО баллы
1 Е.Ф. Мартынович 150.0
2 В.П. Дресвянский 120.0
3 В.В. Петров 120.0
4 В.Н. Тищенко 110.0
5 А.Н. Гончаров 105.0
6 В.И. Трунов 100.0
7 С.В. Чепуров 95.0
8 Б.В. Поллер 75.0
9 Д.С. Чуркин 70.0
10 В.И. Юдин 70.0

 
Иркутский филиал ИЛФ СО РАН является несомненным лидером.

РП7 – разработка научно-образовательных курсов и чтение лекций
 

ФИО баллы
1 Е.Ф. Мартынович 80.0
2 В.П. Дресвянский 80.0
3 В.В. Петров 80.0
4 М.А. Мерзляков 65.0
5 Д.Б. Колкер 62.5
6 И.Ф. Шайхисламов 60.0
7 С.А. Зилов 55.0
8 В.И. Юдин 50.0
9 А.Н. Гончаров 45.0
10 С.Н. Малов 45.0

 
Можно отметить однозначную корреляцию трех первых мест с показателем РП5.

РП6 – защита диссертаций

ФИО баллы
1 О.Н. Прудников 100
2 Р.Я. Ильенков 60
3 И.Б. Мирошниченко 60

 
Защит очень мало. Сказалось то, что с мая по декабрь 2017 года диссертационный совет ИЛФ СО РАН временно не работал. Будем надеется, что в этом году ситуация кардинально изменится в лучшую сторону.

2. Лидеры в общем зачете

ФИО баллы
1 В.И. Юдин 734.2
2 Е.Ф. Мартынович 437.5
3 О.П. Черкасова 374.4
4 Е.В. Пестряков 361.9
5 В.И. Трунов 353.0
6 И.Ф. Шайхисламов 328.8
7 В.П. Дресвянский 322.9
8 О.Н. Прудников 297.4
9 С.Н. Багаев 294.8
10 М.Ю. Басалаев 292.6

 
Для сравнения, средняя сумма баллов по всем научным работникам ИЛФ СО РАН – 130, т.е. за рамки трехкратной средней суммы выходят только два лидера.
  

ФИО баллы
1 Г.В. Купцов 109.0
2 А.Г. Березуцкий 107.2
3 Д.В. Коваленко (студент) 93.8
4 В.А. Петров 63.3
5 А.А. Антропов 46.0
6 М.А. Тропников 45.1
7 А.В. Коляко 37.3
8 К.А. Иванова 34.6
9 А.В. Семенко (студент) 26.3
10 Д.О. Епланов 20.0
11 А.М. Воликова 17.9
12 В.И. Вишняков 16.2
13 А.О. Макаров (студент) 10.0
14 Д.С. Сердюков 3.6

 

У остальных учащихся ИЛФ СО РАН баллов нет. Отчасти это связано с тем, что инженеры и инженеры-электроники и даже ведущие инженеры-электроники не являются научными работниками. Они являются научно-техническими работниками, в том числе часть нашей научной молодежи. Кажется логичным внести изменение в Положение о рейтинговых надбавках, включив в него также и научно-технических работников.